解决阿里危机的最好办法是收归国有

阿里集团在发展过程中问题重重,缺乏社会责任感,肆意扩张打压中小企业生存空间,扰乱市场秩序,破坏经济环境,为中国社会的良性发展注入不健康甚至危险的因素。近期政府有关部门连续出手对阿里进行相关处罚和调查,广大网友也纷纷叫好,表示赞同,同时进一步指出了阿里存在的各种问题,这说明处决阿里问题符合社会利益,是必要的,正当的。

但是如何才能根本解决阿里的问题呢?小打小闹是解决不了问题的,简直等于隔靴搔痒。阿里集团已成气候,财大气粗。罚款,阿里不缺钱;警告,只会暂时迎合;约谈和调查,但问题已经积重难返。所以种种办法都不是解决阿里集团的最佳手段。若想一次性解决阿里问题,最佳的方案是采取类似于公司合营的办法,将其逐步收归国有,甚至国家干脆一次性地收归国有,给予一定的补贴。把阿里建改造成为国有企业,这样它的各种问题都迎刃而解。

这一想法主要是受胡锡进文章的启发。老胡的文章叫《市场对阿里巴巴在一些领域的垄断抱怨由来已久》,我觉得老胡说得非常有道理,老胡就垄断问题发表了独到的、令人深思的观点和见解,驳斥了国有企业存在垄断的种种谬论,并指出了民营企业在互联网领域存在垄断的事实和与各种问题,其中老胡这样说:

“公共企业在(国有企业)某一领域专营,它们的行为受到公众利益的严格约束,因而它们没有大肆攫取垄断利益的空间,即使它们有那样做的临时动因,也会被政府和社会反复打断,无法持续塑造它们的行为。


但事实显示,个别互联网头部企业出现了垄断的动机,而且形成了那样做的条件,其这方面的现实表现从公众的认知看也的确发生了,侵害到了互联网关联公司的利益,一定程度上削弱了互联网经济的活力。”

从老胡此论,我们可以得出以下认识:

第一,国有企业作为公共企业,只是在某一领域专营,不能称之为垄断‘’

第二,国有企业不存在垄断动机。即使有垄断的临时动因,但无法持续,“会被政府和社会反复打断”;

第三,国有企业不存在垄断利益空间,因为“它们的行为受到公众利益的严格约束”。

而对于民营企业,尤其是在互联网领域的民营头部企业,却存在以下问题:

第一,民营企业具有垄断动机;

第二,具备了垄断的条件;

第三,侵害了其他民营公司的利益;

第四,削弱了互联网经济的活力。

从老胡文章的分析对比中可以看出,国有企业作为公众企业,不但具有社会责任感,而且无法形成事实上的垄断。同时国有企业作为人民的企业,作为社会的企业,它为社会公众利益服务,接受社会公共监督,受到政府的有效管制。而民营企业私心太重,肆意妄为,无序发展,庞大之后就有可能为所欲为。如果发展较大的垄断性民营企业收归国有,就一揽子解决了

民营企业的垄断行为,也一揽子解决了由此引发的各种问题。因此若想有效地规正阿里集团,收归国有是最好的办法,不然其他措施只能是治标不治本,即使它一时间服从配合,但好了疮疤之后,它的垄断习性和各种问题就会卷土重来。

解决阿里危机的最好办法是收归国有

分享:

评论